包辦婚姻的一方是否可以向法院提出解除婚姻關(guān)系，請(qǐng)看下面的舉例說明：蘇某和單某原本并不認(rèn)識(shí)。1985年，蘇某高中畢業(yè)，剛剛20歲。一天，媒婆來到蘇家，為蘇某說親，男方即是單某，已經(jīng)30多歲，因童年曾患過小兒麻痹癥，至今還下肢殘疾，30多歲說不上媳婦。單某的父母都是村里的干部，家中有錢有勢，他們見蘇某模樣俊俏，又身體健康，希望兒子能娶蘇某為妻，以使單家能有健康的下一代。一開始，蘇母堅(jiān)決不同意這門親事，一則女兒年齡小，二則單某是個(gè)殘疾人，蘇母不想讓女兒受苦。但經(jīng)不住媒人的軟硬兼施，也就同意了這樁婚事。蘇某聞?dòng)嵑螅淇薏恢?，?jiān)決反對(duì)母親為自己包辦婚事。姑娘心中已有了心上人田某。蘇母便對(duì)蘇某打罵，以罰跪相逼。有一次蘇母甚至拿出一瓶敵敵畏，揚(yáng)言如果不同意婚事即死給蘇某看。蘇某無奈，違心地同意這樁婚事。出嫁后，蘇某天天愁眉不展，丈夫單某為人木訥，公婆又專橫，經(jīng)常打罵蘇某。蘇某終于忍無可忍，于結(jié)婚兩年后向人民法院起訴要求離婚。

  《婚姻法》第四條規(guī)定，“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫或第三者加以干涉。”根據(jù)這一規(guī)定，結(jié)不結(jié)婚，以及和誰結(jié)婚，均由當(dāng)事人自己決定，一廂情愿強(qiáng)迫他人或包辦他人婚姻都是違法的。本案中，蘇母擅自包辦干涉他人婚姻的行為是違法的，而蘇某在母親威逼下答應(yīng)婚事是違心的，蘇某請(qǐng)求人民法院解除她與單某的婚姻關(guān)系的要求是正當(dāng)?shù)模婪☉?yīng)予支持。由此我們可以看出，包辦婚姻的一方是可以依法向法院提出解除婚姻關(guān)系的。

還有疑問嗎？請(qǐng)留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！